Dengan memahami Goldwater Rule, kita akan merasakan dampak etika yang kuat dalam profesi psikiater. Aturan ini hadir sebagai pembatas bagi para psikiater untuk berspekulasi tentang keadaan mental tokoh-tokoh publik. APA (American Psychiatric Association) menegaskan dan bahkan memperluas aturan ini di luar diagnosis untuk mencakup hampir semua pendapat psikiatrik pada tahun 2017, di tengah diskusi luas tentang kesehatan mental Presiden Donald J. Trump.
Sejarah dan Latar Belakang
Pada kampanye presiden 1964, majalah Fact menerbitkan survei para psikiater yang secara eksplisit ditanya apakah Goldwater secara psikologis layak menjadi presiden. Sampul majalah tersebut menandai "1,189 Psikiater Mengatakan Goldwater Tidak Layak Menjadi Presiden Secara Psikologis." Namun demikian, hanya 2.417 dari 12.356 psikiater yang dimintai tanggapan yang merespons survei tersebut.
Aturan ini dinilai sebagai alat penting dalam mencegah para ahli kesehatan mental membuat inferensi yang tidak dapat diverifikasi dan bertentangan tentang kesehatan mental tokoh publik.
Perkembangan Terkini
Dalam perkembangannya, pembicaraan mengenai kondisi diagnosa yang dapat memengaruhi seorang presiden terus berlangsung dengan atau tanpa adanya ahli kesehatan mental. Banyak psikiater dan psikolog memilih atau diminta untuk memberikan pendapat terinformasi kepada sebuah publik yang bingung dan khawatir. Meskipun demikian, konsensus muncul bahwa presiden menampilkan setidaknya gangguan kepribadian narsistik.
Masa Depan Aturan Goldwater
Meskipun peraturan ini melayani tujuan awalnya dalam mencegah para ahli kesehatan mental membuat inferensi yang tidak diverifikasi dan ambigu tentang kesehatan mental tokoh publik, namun penolakan aturan ini tampak semakin tinggi. Kesadaran berkembang bahwa itu melanggar hak kebebasan berbicara dari First Amendment of the United States Constitution, dan pengujian pengadilan dapat dilakukan atas dasar tersebut lebih cepat atau lebih lambat.
Selanjutnya, aturan ini membatasi mereka yang paling mengetahui tentang kesehatan mental dari memberikan kontribusi pada diskusi publik tentang calon politikus dan orang lainnya di saat keberadaannya sangat dibutuhkan oleh masyarakat umum.
